Trackback Pings

Commentaires

Incroyable Manuel, car figures toi que ma boite à aussi fait toute l'intégration technique pour le site du CIDIL et nous avons collaborer aussi avec LA CHOSE. Effectivement le ressenti de notre coté est le même que le votre, car ils se sont arrogés tout le mérite du boulot simplement parce qu'ils ont réalisés le "concept graphique" du site en question. Au passage le concept du site (http://www.produits-laitiers.com/) n'a rien d'extraordinaire et repose plus sur une approche de blog qu'autre chose...mais bon...le film 99 francs a du en galvaniser certains ;-)

aller au passage :
http://gaduman.blogspot.com/2007/10/quand-la-chose-laisse-traner-des-bouts.html

Y'a de quoi... Tu connais la technique de coucou, celle qui consiste à nicher dans le nid des autres comme si de rien n'était ?

la chose énerve, c'est vrai.
les publicitaires parce qu' on ne fait pas que de la pub et les pure player d'internet parce qu on ne fait pas que du net.
depuis le temps, on s'est habitué. les chiens aboient et la chose passe. voire on s'est persuadé que peut être on tenait un nouveau business model, sans clocher, oecuménique quoi.
bon revenons aux questions posées par le monsieur diaz énervé:
1 les communiqués de presse sont validés par les clients. mais ne vous inquiétez pas, tous vos amis clients équipés de google alert et technorati sauront..(.je sens une pointe de condescendance dans la fin de votre propos)
2 à force d alerte google et technorati, il me semble que vous
oubliez mr diaz, a) de laisser un message quand vous téléphonez chez la chose. camilla se fera une joie de dire que vous avez appelé et vous serez rappelé, b) de nous laisser un email (oui je sais ca fait vieux jeu le email mais quand même), tous les emails associes de la chose sont sur notre site www.lachose.fr
3 pour le monsieur de smile, smile est cité sur le site me semble t il:www.produits-laitiers.com
et je suis sur que plein de gens seront ravi de voir qu il chie dans nos bottes sur les sujets que nous avions en commun,
une experience que nous ne reconduirons pas pour une question d'état d'esprit justement

Bien à vous
ETC

Y a celle du bernard l'hermite aussi ! lol

J'approuve ton coup de gueule, j'imagine votre frustration, vous qui avez travaillé sur le projet...

Je vois qu'ETC n'a rien perdu de son égo surdimensionné, et plutôt que de faire un méa culpa, remet une couche sur son incompétence notoire à faire preuve de déontologie.
ETC où qu'il est passé dans sa carrière est surtout connu pour son amateurisme, son incompétence et sa grande faculté à se faire virer très vite avec un gros parachute.

PS: ETC tiens toi bien sage où je sors tous les dossiers que j'ai sur toi et il y a quoi en remplir un blog à part entière...

Eric, heureux que le dialogue s'installe enfin ! Moins heureux de ne vous voir réagir qu'à la forme et pas au fond de mon billet. La Chose ne m'énerve pas en général et ce n'est d'ailleurs pas ce que j'ai écrit. J'ai plutot du respect pour votre travail et nos confréres en général comme je le dis dans mon billet et sur ce blog depuis des années, la question n'est donc pas là, vous esquivez monsieur !
Pour votre information, j'ai appelé votre standard deux fois la semaine dernière avant de publier ce billet. Un premier message à été laissé à l'attention de Barka qui signe vos CP et un second à votre attention. No answer.
Je suis assez désolé de vous voir réagir comme cela, les choses pourraient être plus simples si vous acceptiez tout simplement de reconnaître qu'il s'agit d'une erreur maladroite.

Je suis étonnée de lire ce genre de conversation sur un blog qui jusque là m'a semblé sérieux !

Charles nouyrit, frustré en mal de réussite ? Heureusement que vous ne pouvez pas vous permettre d'avoir l'égo d'ETC car vous être inquiètant de méchanceté gratuite..;

Ce qui est sûr c'est que cet intérêt et cette envie de vouloir casser à tout prix cache une grosse lacune ! Ce qui est encore plus sur, c'est que je ne mettrai plus les pieds dans ce genre de blogs où réglement de compte est coutume. N'est ce pas charles ?

Ce blog n'est pas moins ou plus sérieux qu'il ne l'est depuis les plus de 3 ans qu'il existe. Je ne pense pas que défendre le travail de ses équipes qui se sont investies aux cotés d'un client soit anormal ? Prendre position pour rectifier une "erreur" de com et rétablir la stricte vérité encore moins non ? Les auteurs des posts sont responsables de leurs propos. Ceux des commentaires aussi.

@Francesca: pffff voila tout ce que m'inspire ton commentaire... Qu'as tu fait toi ? Rien dans la pub et encore moins dans le Web... Allez, prends un sac de bille et va jouer...

Du sang, de la chique et du mollard... Le Web devient Rock'n Roll cette semaine.

Permettez moi de bien connaître mon frère (Manuel) et je sais que sa seule motivation dans cette note a été celle de la reconnaissance du travail de ses équipes. Pour le reste, groupe Reflect n'a pas besoin de ce genre de publicité. Maintenant il me semble qu'il y a une simple vérité que tout le monde aurait intérêt de rétablir non ?

Simplement pour conclure sur ce qui concerne le site www.produits-laitiers.com , smile est cité dans les mentions légales sur la partie développement aux cotés des autres participants (et pour cause le CIDIL est client historique de notre société)

Pour autant rien ne figure sur le communiqué de press qui figure sur le site de la chose à propos de ce projet (alors que les autres participants sont cités !!!)

Bref...pas la peine d'aller plus loin, surtout au travers de ce blog, car il serait injuste que son image en patisse. Neanmoin la reconnaissance du travail d'autrui et la valorisation de l'implication de ses équipes est tout à fait louable.