Autant en emporte Google Wave

Publié par Alexis MONS

Tags: BlueKiwi, Google, Social, Twitter, Wave

Google a donc pré-annoncé Google Wave, un nouveau joujou que personne n'attendait, sur l'idée simple de réinventer l'email à l'aune de ce que le web a inventé en terme de communications. Cette annonce a suscité cette semaine un torrent de commentaires plus ou moins enflammés, sur l'air de la révolution, d'un "nouveau web", de la rupture, que sais-je encore. C'est clairement le signe qu'on a besoin de neuf, mais ce n'est pas une raison pour perdre la raison. Au-delà des geekeries et sans nier que c'est fort sympathique, Google Wave n'est qu'un outil. Pour être précis, c'est même une preview et on n'y goûtera pas en vrai avant une année et certainement pas sous cette forme. Ce que cherchais à faire Google, c'est de susciter l'intérêt des développeurs sur ce concept. Il a parfaitement réussis. Bravo donc.

Le central de Roland Garros en HD grâce à Silverlight

Publié par Laurent Carias

Associé à France Televisions, Microsoft propose de visualiser en direct le Central de Roland Garros en HD720p (soit 1280x720 pixels).
Cela permet à la firme de Redmond de mettre en avant une fois de plus sa technologie Silverlight concurrente de Flash d'Adobe.
Non seulement la qualité de l'image est en Haute Définition, mais en plus le player propose des fonctionnalités de magnétoscope numérique avec le contrôle du direct, avec la pause, le retour en arrière et la reprise quand vous le souhaitez.
Cela permet également à Microsoft de mettre en avant sa techno Silverlight 2 Live Smooth Streaming qui permet d'offrir aux internautes une vidéo de meilleure qualité en adaptant automatiquement le flux vidéo à la bande passante disponible, à la qualité de la connexion Web de l'utilisateur, et aux capacités du processeur de l'ordinateur.
Seul bémol mais compréhensible pour préserver la qualité de l'image, la connexion est limitée à 10.000 internautes simultanés.
Une bien belle réalisation compatible Silverlight 2 (donc Firefox et InternetExplorer Mac et PC, et bientôt linux), à voir à cette adresse http://roland-garros.france2.fr/?page=exclusif_HD

Que reste-t'il de la mobilité ?

Publié par Alexis MONS

Tags: Mobile

À l'heure où Nokia démontre que le succès de l'iPhone est bien dans ses applications et un modèle dont la duplication est une vue de l'esprit, il est temps de se demander si le terme de téléphone a encore un sens, et si la notion même de mobilité vaut encore d'être utilisée ?

Chez Homo Numéricus, Piotrr a produit une synthèse utile sur ce que changent les smartphones et surtout l'iPhone. Deux choses frappent dans ce qui se passe.
La première, c'est le déplacement qu'il y a sur les usages. Même si j'admet les particularités de l'environnement dans lequel j'évolue, le fait est qu'il n'y a pratiquement plus que des iPhones. Il y a dans la dépose sur la table de la bête une sorte de rituel de reconnaissance, non pas dans la possession de l'instrument, mais dans la signification qu'on va pouvoir parler usages. L'iPhone, on s'en tape, on veut partager son expérience de telle ou telle application, en découvrir d'autres, on veut faire partie du jeu.

Ce jeu, c'est celui de la quête des super-pouvoir. L'iPhone est une sorte de télécommande géante qui sert à faire de nous des individus augmentés. Téléphoner n'est alors plus qu'une de mes 67 facilités, un instrument parmi les 15 autres par lesquels le peux parler à des gens n'importe où ou presque. Le téléphone a vécu, nous sommes à l'âge de l'accès comme l'a montré Jérémy Rifkin, il y a déjà une décennie, et le réseau permet de faire énormément plus de choses que de parler. Les interrogations d'AT&T sur l'impact de l'iPhone sur son infrastructure suffisent à mesurer qu'il est urgent de faire du terme "opérateur téléphonique" une notion du passé. Je me remémore mon père, travaillant à l'arrivée du numérique dans les années 80 chez FT pour me dire qu'on a vraiment changé de siècle.

Je n'ai pas un téléphone dans ma poche et je ne suis même pas en situation de mobilité car cela fait déjà 12 ans que j'ai cessé d'avoir un ordinateur fixe, emmenant avec moi mon bureau. Avec l'iPhone, c'est juste moins compliqué et moins encombrant pour grosso-modo 50% de ce que je fais tous les jours. Nous ne sommes pas en situation de mobilité ou pas, cela ne veut rien dire. Nous sommes simplement déjà en situation de connexion tout le temps.
Demandez donc aux utilisateurs d'Aka-Aki, qui se servent de leur "téléphone" pour augmenter leur espace social et regardez donc ça pour vous dire que le prochain truc est la disparition de l'écran. Un truc qui n'est même pas prospectif puisque les objets permettant de faire ça sont déjà en mode pré-industriel. Reste quand même la question privative, mais après tout, on sait déjà le projeter sur des lunettes et faire lire les gestes. Le langage des signes a de l'avenir et ce serait amusant que le vrai soit utilisé en alternative du clavier, non ?

Holographic Interface - round interface - Ringo from Ivan Tihienko on Vimeo.

Nouveaux budgets groupeReflect

Publié par Manuel Diaz

Tags: groupereflect, liberation, orangevallee, panasonic, petzl

Extrait de la newsletter de CBnews d'aujourd'hui :

groupeReflect, agence de marketing interactif et relationnel, annonce la signature de trois nouveaux budgets : Liberation.fr, Panasonic et Orange Orange Vallée "ont sollicité groupeReflect pour mener la réflexion et la mise en œuvre de leurs stratégies digitales". Parallèlement, l'agence annonce la mise en ligne du nouveau site conçu dans le cadre de la stratégie de repositionnement digital de Petzl (matériel d'escalade professionnelle et grand public), qui vise à rendre la marque plus accessible et interactive.

Facebook a de la valeur, mais pour quoi au juste ?

Publié par Alexis MONS

Tags: Economie, Facebook

La bonne nouvelle du jour pour le monde digital est que facebook a trouvé de l'argent. Voilà qui valorise le réseau des réseaux à hauteur de 10Md$ (au même niveau que lors de l'entrée de Microsoft en 2006), soit approximativement 50$ par user. Twitter, et son rachat in-progress, appréciera.
Zuckerberg en profite pour promettre que les revenus progressent et que Facebook sera rentable en 2010. Ça ne mange pas de pain, mais ça dit quand même en creux qu'il n'y a pas de disruption du modèle à attendre. D'ailleurs, vu la sensibilité des facebookers aux changements de l'interface des règles du jeu, il est plutôt sein pour Facebook d'assurer d'une certaine stabilité.
Voilà aussi une manière de répondre au constat sur le fait que les réseaux sociaux sont de mauvais vendeurs. C'est tellement vrai que la pub y est très bon marché. Et alors si la viabilité du modèle est en marche ?

Dans l'ère du Multitasking Multimédia

Publié par Olivier Legris

Tags: consommation, Facebook, Forrester, Panasonic, télévision, TF1, usage

Plusieurs données ont retenu mon attention cette semaine:
Les premières sont issues de l'étude Serving TV
Audiences Online" de Forrester, datée de février 2009. Elles en disent long sur la consommation simultanée de média aux US :
- 37% des internautes adultes américains vont fréquemment en ligne lorsqu'il regarde la télévision
- 27% des internautes adultes américains surfent en ligne ou checkent leur mails pendant les pauses commerciales (certes plus fréquentes aux Etats-Unis qu'en France).

Dans un étude datant du 31 octobre 2008, rassemblant un panel de presque 3000 personnes, Nielsen arrive à des conclusions encore plus tranchées :
31% du temps passé sur Internet aux Etats-Unis se fait lorsque l'utilisateur regarde la télévision.

Pour autant, selon Nielsen, nous ne sommes pas dans un système de vases communiquants entre la télévision et internet mais plutôt dans un renforcement de chaque média : un gros consommateur de télévision est un gros consommateur d'Internet et un petit consommateur de télévision est un petit consommateur d'Internet.
(rappelons qu'un individu français de 15ans et plus a passé en moyenne 3h37 par jour devant la télévision en 2008, soit 2 minutes en moins qu'en 2007).

Au niveau du comportement, une expérience menée par IMMI, en coopération avec UCLA et ABC sur un panel réduit (50 personnes) tente de cerner la différence autour du multi tasking entre l'homme et la femme.
Ce premier aurait plutôt tendance à l'effectuer tôt le matin, en fin de soirée et pendant la nuit alors que la deuxième l'effectuerait entre la fin d'après midi et la deuxième partie de soirée.
Concernant la nature du multitasking, bien que le couple TV + Internet soit dominant chez les deux sexes, représentant respectivement 81% du type de consommation simultanée chez la femme pour 75% chez l'homme, ce dernier serait plus enclin à écouter la radio en surfant (13% contre 7% pour la femme).

Loin d'être forcément négatif, ce "multitasking multimédia" nous pose plusieurs questions :

- les occasions de perdre son audience deviennent de plus en plus variées et fréquentes, les problématiques de communication deviendront-elles avant tout axées sur l'attention captée ?

- La notion d'espace média va-t-elle perdre un partie de sa pertinence, au profit d'une durée d'exposition à une cible, quelque soit le support ?

- l'expérience télévison peut-elle prendre à son avantage ce multitasking, devenant un média actif, permettant à l'internaute de réagir à l'émission en cours

Aujourd'hui, on le voit avec des expériences où la vidéo et les commentaires se font sur le même écran (à l'instar de ce que TF1 a fait avec Facebook). Pour autant, il n'est pas impossible de voir cette expérience reproduite avec la télévision comme diffuseur, et un mobile comme terminal de chat. A ce propos, twitter fait parfois office de chat room géant lors de certains évenements (à l'instar du season final épisode de Gossip Girl diffusé hier sur CW).

- Enfin qui doit prendre l'initiative sur ce changement de consommation ? Est-ce la chaîne de télévision, le constructeur de télévision qui propose de plus en plus d'écrans permettant de plus en plus d'interagir avec du contenu Internet*, un pure player à l'instar de Joost, un réseau social ?

*: Disclaimer groupeReflect est l'agence digitale de Panasonic

Comment Seth Godin change le monde

Publié par Alexis MONS

Tags: Social, Société

15 minutes magistrales avec Seth Godin. Un grand moment chez de TED (parmi tant d'autres), où l'illustre gourou répond à la question de savoir pourquoi et comment le web change le monde. Une idée très forte et en même tarte-à-la-crème pour ceux qui sont loin de ce qui se passe vraiment.
La vidéo est en anglais et, si le coeur vous en dis, vous pouvez vous lancer dans sa traduction. Bien vu, TED.
Que nous dis Seth Godin ? que derrière la démocratisation des médias, le vrai changement c'est la libération complète de la capacité à délivrer un message, rassembler des gens et les mobiliser pour changer des choses. C'est simple, évident et fort bien argumenté. Un régal. Un soutient à l'action en ces temps difficiles.

Merci à Christophe pour cette pépite.

Sharepoint dans 01INFORMATIQUE

Publié par Cédric Gavand

Tags: 01informatique, sharepoint

Je reviens sur l'article publié dans le 01INFORMATIQUE du 07 mai 2009 (n°1993) dans lequel Alain Clapaud explique les raisons pour lesquelles Sharepoint est devenu "une plateforme d'entreprise de référence". Les raisons mises en avant sont nombreuses et les principales sont :
- la gratuité de WSS qui a permis de lancer Sharepoint, de donner ensuite envie d'aller plus loin avec le produit, de le connaître...
- pour les entreprises déjà équipée Microsoft, la volonté de continuer dans ce choix
- les nombreuses fonctionnalités de base qui couvrent de nombreux besoins de l'entreprise, sans avoir à réaliser le moindre développement
- ...
Ce sont effectivement des aspects forts du choix de Sharepoint mais je trouve par contre qu'un point a été oublié : Sharepoint n'est pas seulement une solution de partage de documents, de collaboration, de publication de contenus... C'est aussi une plateforme de développement avancée et donc évolutive qui permet de réaliser des fonctionnalités spécifiques aux besoins de chaque entreprise, que ce soit pour une utilisation en intranet, extranet ou internet et basée sur une technologie connue, reconnue... ASP.NET.
Alors certe, le développement dans Sharepoint n'est pas toujours facile à appréhender, surtout lorsque l'on débute. Mais lorsqu'après pas mal de pratique de la solution, ses forces et ses faiblesses sont connues afin d'en utiliser au maximum les atouts mais aussi anticiper les points à risque, que l'architecture logique de Sharepoint et son modèle objet sont compris, que le principe des features, des solutions de déploiements... est acquis, les possibilités offertes sont démultipliées et Sharepoint peut alors coller à (presque) tous les besoins de l'entreprise, même les plus spécifiques. Avoir une solution qui de base couvre un grand pourcentage de ses besoins et rend possible la réalisation du reste manquant par du développement, c'est à dire, une couverture fonctionnelle complète (toujours ou presque ;) ) centralisée dans un seul outil, ne serait pas une raison supplémentaire à l'adoption massive de Sharepoint en entreprise ?

Etiez-vous à Washington pour l'investiture d'Obama ?...ou toute la différence entre le calcul et la trace.

Publié par Marie Serindou

Tags: art, numérique, Société

Si oui, alors vous pouvez vous reconnaître sans problème sur cette photo de David Bergman. Le petit près d'une blonde avec un bonnet rouge là-bas tout au fond...Il vous suffit de cliquer ici et de l'agrandir selon votre souhait jusqu'à pratiquement distinguer jusqu'à votre grain de peau. C'est tout juste si votre CV ne s'affiche pas directement lorsque la souris vous survole ! On comprend que certains (entendus sur une grande radio) se soient émus en découvrant les possibilités du numérique mises au service du contrôle et de la surveillance. On a beau être au courant, on est quand même bluffé...Sauf que, même si la préoccupation est fondée, ce n'est pas cette photo qui rajoute des arguments dans ce domaine. En effet, si l'on imaginait qu'il suffirait d'agrandir une image numérique sans limites pour obtenir ce résultat, on serait évidemment déçu.

La réalité est bien sûr autre comme l'explique Bergman. Ce document est en réalité composé de 220 photos prises avec un bon appareil numérique assez courant sûrement doté d'un bon zoom, et collées suivant un principe déjà présent sur un grand nombre de petits appareils numériques. Ici, la révélation du détail n'est bien sûr pas liée à un agrandissement, mais à une navigation dans la profondeur des strates de l'image. Il aurait été possible de photographier chacun des présents tout aussi bien en argentique, mais pas de retrouver le détail de chaque photo d'origine à partir du document réduit. C'est toute la différence entre une trace (argentique) qu'on agrandit ou rapetisse, ce qui n'améliore pas la définition, bien au contraire, et le pixel, sorte d'interface entre l'image et le processus de calcul de l'image à chaque instant ; derrière le pixel, un algorithme. En répondant à notre action, il substitue à ce pixel d'autres pixels. Tout semble se passer comme si dans le pixel il y avait d'autres pixels. Ce qu'a permis le calcul numérique ici, ce n'est pas un agrandissement de cette vignette, c'est un assemblage, un archivage, une interaction et une navigation dans l'image toute différente. Impressionnant tout de même, mais sûrement à réserver à des sujets où il y a peu de mouvement, si on pense à la qualité des raccords...

L'anthropologie au service du web

Publié par Alexis MONS

Tags: Conception, Information Architecture

Il n'est pas nécessaire d'attendre que les prédictions d'Adam Greenfield se réalisent. Notre métier est de penser en terme d'interactions et non d'interfaces. Quand je suis devant Facebook, je n'échange pas avec une interface, mais avec des gens, où plus précisément avec la projection médiatique que permet Facebook à ces gens. C'est donc avec une joie non dissimulée que j'ai parcourue l'excellente topo de Lidija Davis sur ReadWriteWeb à propos de Stack Overflow. Des gens qui disent qu'ils pensent en terme d'interaction human to human, des gens qui ont une approche anthropologique des problèmes.